Réuni durant toute la journée de mercredi, le Conseil présidentiel de transition s’était donné pour objectif de modifier la composition du gouvernement. La rencontre, prolongée jusqu’aux environs de 8 heures du soir, devait aboutir à une décision claire sur l’avenir de l’exécutif. Elle s’est finalement conclue sans résolution, révélant l’ampleur des divisions internes au sein de l’organe de transition.
Selon les informations disponibles, un projet de résolution visant à renverser le Premier ministre a bien été soumis à la signature des conseillers. Le texte n’a toutefois pas recueilli le nombre requis d’adhésions pour produire un effet institutionnel immédiat, un conseiller s’étant retiré au dernier moment, malgré un engagement préalable. Une nouvelle séance de travail est annoncée pour le lendemain, signe que la tentative de recomposition gouvernementale reste, pour l’instant, inaboutie.
C’est au cœur même de ces délibérations que l’ambassade des États-Unis a publié un message public d’une rare fermeté. Washington y réaffirme que son objectif pour Haïti demeure l’instauration d’un niveau minimal de sécurité et de stabilité. Toute modification du gouvernement par le Conseil, non élu et arrivé à un stade avancé de son mandat, serait considérée comme une manœuvre de déstabilisation et, de ce fait, tenue pour nulle et sans valeur. Le message avertit également que toute personne soutenant une initiative jugée favorable aux gangs agirait à l’encontre des intérêts des États-Unis, de la région et du peuple haïtien, et s’exposerait à des mesures en conséquence.
La publication de ce message pendant que le Conseil tentait précisément de changer le gouvernement confère à la séquence une portée politique majeure. Elle traduit l’existence de lignes rouges clairement établies par les partenaires internationaux et réduit considérablement la marge de manœuvre du pouvoir de transition, déjà affaibli par son déficit de légitimité électorale et la persistance de l’insécurité.
Cette journée marque ainsi un tournant : le Conseil présidentiel a montré sa volonté de reconfigurer l’exécutif, mais aussi ses limites, tandis que les États-Unis ont rappelé, sans détour, qu’aucune initiative politique majeure ne saurait être menée sans tenir compte de l’équilibre sécuritaire qu’ils entendent préserver.
